無料アンケートサイト！どうなの.ねっと

選挙制度改革の質問では、「供託金は下げるべき」という項目を作るべきだな。

小選挙区というシステムで大政党有利にするのは構わないが、
べらぼうな供託金で立候補すら実質制限するのは意味不明。
民主主義の精神に反するだろう。

001様
ご参加、ありがとうございました。
また、ご提案も参考になりました。まだまだ勉強不足でした。
次回以降に実施する際には参考にさせていただきます。

サンプルに偏りがでる可能性があるとはいえ、面白い調査ですね。
是非分析結果を見てみたいです。

tike様
ご協力、ありがとうございました。
まだまだ作り込みの甘い調査ですが、調査を通じて有権者の投票行動と報道、マニフェストとの関連を出してみたいと考えています。
web調査なので、どうしても隔たりも大きく出てしまう懸念もありますが、出来るだけ多くの方にご参加いただくことで隔たりを緩和できればと考えています。
ご参加頂ける方がおりましたら、よろしくお願いします。

参院を廃止して一院制にして衆院の議席を550くらいにして、中選挙区制を復活させれば、議員総数も減りかなり民意を反映させることができるんだよ。

政治に関心を持ち，棄権もしないが，期待はしない。

・民主党政権に断固反対する
・選挙制度に関しては小選挙区制に代わり大選挙区制の導入し、比例区も参議院同様全国まとめてにするべきだと思う。

比例区はなくすべきだとおもいます。せっかく小選挙区で落選させたのに、比例区で復活されたのでは意味がありません。重複不可もだめです。住民の意志に反した候補者が政党の意思のみで当選してしまうなど、民主主義に反するのではないかと思います。以上を鑑みると、中選挙区制がよいと思います。

今の小選挙区と比例代表の制度では，二大政党制ではなく，一党大勝に
なりやすく，欠点だらけだと思う。

私は統治機構の転換という１点で民主に投票を決めていました。
この点が撤廃されない限り投票先は変えるつもりはありませんし、そもそも新聞報道などは全く参考にしておりません。

定住外国人地方参政権付与反対。
人権擁護法案反対。
日本は日本人による政治を！

マスコミの偏向報道に負けない！
日本は日本人のものです。

小選挙区で落選した候補者の比例復活を廃止にすべきです
小選挙区、比例に分けて候補者を挙げるべきです

まず、マスメディアの在り方を見直すべき。

選挙制度については、死票をもっと減らせるような形にして欲しい。
特に小選挙区で一人というのはあまりにシビア。
後はネットでの選挙活動の範囲を広げてもいいと思う。候補者のＨＰが公示日以降更新できないのは不憫だと思う。演説など生で触れ合う時間がない人にとっては大いに参考になる資料の一つになると思うので、そういった面で緩和してほしい。

後、実感としてはマニフェストを使った政策選挙にしていくのはいいのだが、100％マニフェスト選挙というわけにもいかない。政策を知った上で、この国を引っ張っていく人にふさわしいかどうかをしっかり吟味していく姿勢が大事だと思う。今回の選挙はどちらかというと、政策論議をしているようで一部の政策に偏ってしまい、全体を見失った部分があったこと、イメージ報道が先行しすぎて最終的に政策がどっかに行ってしまった部分があったことから、公平性に欠けるものではなかったかと思う。

１番重要なのは国民が政治に興味を示すことかな？

今回の衆議院選挙で、私の住んでいる地域の小選挙区の候補者は、
１．金と権力にまみれた政治屋と言って問題ない方
２．奇麗事ばかり言って、とてもではないけれど、政治を任せたいとは思わない方
３．マニフェスト自体、あまりにも非現実な内容な政党から立候補された方
４．平等 平等 という言葉にしか興味のない方

の4名から選ぶことになり、大変でした。
票を入れたい人がいないことは、こんなにもつらいものなのかと思いました。

結局、自分の支持政党に属していた方に投票しましたが・・

その方は落選しました。その結果にほっとしている自分がいて、困りました。

マスコミの報道が偏向しすぎ。こうやって扇動して、65年前の戦争に突入させたのかな、と思う。麻生政権の功績や民主党の欠点など、選挙前に何も報じられなかった。今回の政権交代でもし景気悪化をはじめいろいろな問題が出てきたら、その責任は民主党と民主を選んだ有権者だけでなく、マスコミ報道にある。むしろマスコミこそが一番の元凶だ。どんな形でも、厳しく責任を追及するべきだ。

今回の選挙は茶番でしたね～！そもそも選挙管理委員会メンバーを社民党員だけで編成し、民主党に票を入れるために前もって特定の有権者にだけ複数の投票ハガキを送付し、故意に重複投票させて票を稼いで不正行為をしてまで民主党を当選させるなど、先進国とは思えない不正行為でしたので、やり直し選挙を実施したく思います～！

海外在住の都合から投票はできませんでしたが、投票していた場合は麻生総理の支援の気持ちだけで自民党の候補者と比例を書いてたはずです。

比例代表区は廃止するべき。
山崎拓や武部、古賀を落としたのにあいつらが復活したのが悔しくてならない。

現状ではマスコミが政局を決める。
それに踊らされる国民もアホすぎる。。。

マスコミの偏向報道はどうにかならないのでしょうか。
今回の政権交代劇はマスコミが作ったものです。
「なんとなく」で民主党に入れた人が多かったのでしょう。
もうマスコミは信用しません。どうにかしたいものです。

どの党のマニフェストもただ表面を読むだけでなく、裏まで理解をして投票を。
と今回の選挙の結果では口をすっぱくして言いたいです。

マニフェストも重要ですが、その政党が一体何を考え、何を目指しているのかも
重要だと思うのですが
目先の事（はっきり言うとお金あげます、政権交代の連呼）ばかり取りあげて
マスコミは報道していなかったのが情け無いところですね。
有権者もまた情け無い。
「政権交代するところが見たかった」「子供手当てが貰える」「高速料金無料」
そりゃお金が貰え、何でもタダになるならそんな有難い事はないが
使えるお金は決まっている、何か優遇すれば何かを削減しなければならない
または負担が増えることがわかっていない人間が多すぎます。
子供手当て貰って夫や自分の勤め先がダメになったら本末転倒でしょうに
それとあまりにも「お灸をすえる」「投票してやってる」と上から目線というか他人事の人間が多いように思います。
どの政党に投票するかで自分の人生、生活、子供の将来が変わってくるか
自覚して投票しているのか疑問。
「お灸をすえる」つもりが自分の家が大火事になる可能性もあるのに

郵政選挙の教訓から選挙の際はTVや新聞を参考にせず、インターネット上の一次ソースを中心に情報をあつめ参考にした。

投票の際、適任者（適任政党）が無いの選択肢が欲しい。そして有効投票率がこれを超えない場合、適任者が出るまで繰り返す。

マスコミの民主アゲアゲ、自民サゲサゲは違法の域では？
マスコミ総演出の「政権交代」は、正直うんざりだった。
民主がこけたら、マスコミは責任を取るべき。
民主の母体を見たら、公務員の数を削減とか、無理だし。
あと、早く鳩山代表は逮捕されてください。

官僚、公務委員、赤信号みんなでわたれば怖くない。泥棒しても、勧告 訓告ですか。百姓を苦しめるお代官ばかりです。水戸黄門さん、助けてください。

平成の大合併で選挙区と自治体の整合性がとれていない地域の是正を希望します。

今現在長期の派遣を探してますが短期の派遣をしながら仕事を探してます
雇用についてはどうなるのでしょうか？

他の議会制民主主義国と違って我が国では政権交代は
まず起こらないものと思っていた。
とりあえず５５年体制の終焉を歓迎する。

どんなに、いいこと 述べても 財源どうするの 創価学会 日教組、官僚、天下り、庶民以外の暴走している、労働組合、格差問題、闇選任、不正雇用（学歴詐欺）、各農協 漁師や農家 に負担かけすぎて食い物にしていませんか、あまりにも、天下りが支配しすぎて、いろんな技能講習や協会に金食われている、今のやりた、アメ玉食わして、弱いものの首さらにしめ、雇用は厳しく、離農者増える。いつまでも、勧告、訓告、定職でごまかすな、そんな政治家に表やりたくない、どの政治家のマニフェスト見てもまともに歌っていない。憲法９条もおなじ、自分の国自分で守ることをしてから、世界に憲法９条を訴えるならわかるんですけれど・・・・どれも見ても不安です。介護や医療の世界もそうですね。天下りをなくせば 新しい道が見えてきますね。

自民党はガキにしか支持されたないから滅びたんだね。

ballot proposition(法案に対する国民投票のシステム)を採用してほしい。

原子力発電所や核燃料サイクル施設の問題が選挙の争点にならなかったのは、とても残念です。

原発に明確に反対している党を選びました。

現行の選挙制度は見直すべき。まず供託金。被選挙権を著しく侵害している。

次に比例代表制。せっかく非信認した候補が当選してしまう。

マスコミの偏向報道のけっかがこれだよ。

マニュフェストで結果的なバラマキを表明している党には投票しませんね。最も気にしているのは成長戦略、およびプライマリーバランスですが、どの党もここの主張が弱い。

早く、政官業癒着構造を打破し、日本が自立する道筋をつけて欲しい

投票以前にマニフェスト等をしっかり判断していた人がどれくらいいたか。
現行政権の実績、支持政党の政策についてあまりにも無知な人が多かったと思う。

小選挙区はやはり死票が多すぎるのが問題ですね。
中選挙区に戻して欲しいです。

此度の選挙は、今までないくらいに情報を集め、懸命に自分で考えて投票しました。
そして周りの政治への無関心さに、絶望的になったりもしました。
これからも情報収集を欠かさず、勉強していきたいと思います。

如何に自民党の体たらくであったにせよ、
選挙のたび これだけ左右に偏よるようではあかんね。
民主党は国民受けすることばかり言っての勝利。
国民もよく理解してしっかり支持しないとね。
支持したからには任期中はしっかり是正させ支えなきゃね。

高速道路無料なんて僕には関係ない。というか少なくとも受益者でない僕の税がそっちにまわされるなんて納得できないし。
子育て支援だって決して公平でない。 税で公平さを求めるべきである。
交換の天下り 確かに道義的には不満であるが。 それがどれだけの節税になるやら。
とにかく小泉、竹中路線は確かに人情なんて無視 武士の情けなんてなし！
あの時は民主に入れたが＾＾;
武士道から来る日本らしい政治を取り戻したいな！！！

まず、ネットができる・情報を得ているという点でこういった結果になるのは当然。
新聞やテレビの偏向報道に反発した偏りが起きている可能性もありえるが、多少は信頼できる数字になっていると思う。

それだけ、新聞やテレビでしか情報を得られない人達がたくさんいるということ。
様々な権力に対して慮った報道に真実などない。
まずはそういった本当の情報を得られる方法を考えるべき。

それともうひとつ。

こういった、国民一人ひとりの声が黙殺されない社会が築かれるべき。
我々は信じて１票を投じることしかできない。

バラまき反対。
高速道路無料化反対。

郵政のときは自民党に入れた。
参院選のときは民主党に入れた。

もうメディアにはだまされない。

麻生さんがんばれ。筑豊はきらいだが麻生ファン。

私は、今回の選挙から政治に興味を持つようになりました。
キッカケは「麻生太郎」という人に本物の政治家というものをみたような気がしたからです。以来、麻生総理の情報を追いかけ、益々好きになってしまう政治家。
私のプロフには尊敬できる人に、両親ととも麻生太郎が加わりました。

私の投票行動は１）自民党の代議士を落とすこと２）小さな政府を実現してくれる政党に入れることであった。
居住地の東京１区で、与謝野代議士を落とすべく（しかも、彼は大きな政府を志向している）、海江田代議士に投票し、みんなの党に投票した。みんなの党は官僚機構のスリム化を目指していて、他党よりメッセージが明確であった。
結果は、海江田氏当選、柿沢代議士比例当選、与謝野氏復活当選であった。
追い風でも大差をつけられない選挙ベタの海江田氏にはがっかりだ。
飲酒運転で自損事故を起こしてしまうような柿沢氏が当選するのも不本意だが、みんなの党はタレント不足なので已むを得ない。
何より、自分の投票行動が目的を達成できなかった。負の一票は反映されにくいなぁと感じた。
自分の一票は、「足軽の一票」であった。
天下分け目の関ヶ原の戦いには参加したが、局地戦で敵将を討ち取ることができなかった、足軽のような思いがした。

今回のように民主が新人ばかりだったり、裏とってない人おおいなと思った。
あと、マニフェストはきちんと読んで欲しいです。
マスコミの偏向報道も気になりました。
ネガキャンと言っていた自民のパンフレット、あれ事実になってきましたね

単に高校の学費を無償化するような政策はバラマキだと思います。多くの若者が大学や大学院に行くのが当たり前になって婚期が遅れるようでは、少子高齢化を後押しする政策という感じがします。
大学進学を前提にしているかのような教育政策を止め、義務教育、すなわち中卒を基準に、必要最低限の教育とは何かを考え直して欲しい。単に高校の学費を無償化したところで、大学進学を基準とした過剰な競争があるのなら、やはり家庭における教育費の支出は減少しないのではないか。

麻生太郎氏のために自民党に投票しました

就職できず生活保護も受けられず、友人が合計五人生活苦で自殺した。
理不尽な政策で多くの人々を死に追いやり続ける自民党は絶対に許せない。

小選挙区制では死に票が多過ぎ、得票率との差が出来すぎる。
今回の選挙で民意が反映されないことがわかった。中選挙区制にすべき。

アンケートの趣旨が理解できません。

比例代表の精度はブロックから全国区へ変更すべきだと思う。

解体すべきは政党ではなく、一政党に買収され偏向報道を続ける低能マスコミ。
テレビの情報はひとつも信じられるものではない。
少年犯罪の推移を調べたグラフを工作し、あたかも増えているかのような印象を与える。これが公共の電波を利用してやることか。
国家転覆を図り日本の国民度を貶めているのはバカマスコミだ。

失業者に対して何とかしてくれ

議員定数を大幅に削減するべき。衆議院２００、参議院１００の計３００で十分。議員歳費、政党助成金は据置くが、企業献金を全面禁止し、違反した場合の公民権停止期間を１５年程度と厳格にするべきである。また、個人献金は１円から記載するべきで、違反の場合は同様とする。政策秘書は４名まで公費とし、議員が金集めに奔走することのないようにし、落ち着いて勉強できるシステムとするべき。

小選挙区制の凄さを感じた選挙でした。
比例代表の定数削減は安易にしないで欲しいと思いました。

政治苦手なのでよくわからないですが選挙にだけは行きます。
しかしこういう人間が選挙に行くってどうなんでしょう・・・だからといっていかなくて良いわけではありませんけど。

政治苦手なのでよくわからないですが選挙にだけは行きます。
しかしこういう人間が選挙に行くってどうなんでしょう・・・だからといっていかなくて良いわけではありませんけど。

政治苦手なのでよくわからないですが選挙にだけは行きます。
しかしこういう人間が選挙に行くってどうなんでしょう・・・だからといっていかなくて良いわけではありませんけど。